قيام رب العمل بسحب العمل من المقاول لا يعتبر عقد المقاولة قد انجز من قبل المقاول ففي حالة إخلاله بالتزامه يكون طلب فسخ العقد صحيحاً .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::284/فسخ عقد /2010
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
قيام رب العمل بسحب العمل من المقاول لا يعتبر عقد المقاولة قد انجز من قبل المقاول ففي حالة إخلاله بالتزامه يكون طلب فسخ العقد صحيحاً .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيأة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد إن الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى النظر في الحكم الاستئنافي المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك لان إصرار محكمة الاستئناف على حكمها المنقوض لا يستند إلى مسوغ قانوني صحيح لان إكمال العمل من قبل صاحب العمل بعد سحبه من المقاول لا يعتبر عقد المقاولة قد أنجز من قبل المقاول بل ان المقاول يعتبر قد أنجز العمل إلى المرحلة التي تم سحبه منه وبالتالي فانه في حالة إخلاله بالتزامه يصبح طلب فسخ عقد المقاولة المبرم معه لا يغير من ذلك قيام صاحب العمل بسحب العمل طالما ان ذلك الإجراء لا يعتبر فسخاً للعقد بل هو وسيلة لضمان تنفيذه وان الشروط العامة لمقاولات الهندسة المدنية التي تعتبر جزءاً متمماً لعقد المقاولة قد بينت بالمادة 65 منها على ان قيام صاحب العمل بسحبه العمل ووضع اليد على الموقع لا يعتبر فسخا للعقد وان استناد المحكمة في حكمها المميز إلى أحكام المادة 869/1 من القانون المدني في غير محله لان المادة المذكورة تنطبق في حالة تنفيذ المعيب وليس في حالة التلكؤ بالتنفيذ , وكان المتعين على المحكمة إتباع القرار التمييزي الصادر بالعدد 502/استئنافية منقول/2009 في 31/5/2009 وحيث ان المحكمة أصدرت حكمها المميز خلاف ما تقدم مما اخل بصحته لذا قرر نقضه وإعادة اضبارة الدعوى الى محكمتها للسير فيها وفق ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 13/رمضان 1431 هـ الموافق 24/8/2010 م .