ابحث في الموقع

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::2144/الحكم الاستئنافي/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
لمحكمة الاستئناف تأييد الحكم البدائي او فسخه كلياً او جزئياً وليس لها ان تعدل الحكم بعد تأييده , مادة (193) مرافعات

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد ان محكمة الاستئناف اتبعت قرار النقض الصادر عن هذه المحكمة بالعدد 686/الهيئة الاستئنافية/العقار/2008 باجرائها للتحقيقات المطلوبة بموجبه وتبين لها بأن الدور الاربعة المشيدة على القطعة لا تعود للمميزين / المدعى عليهم وان المذكورين يستغلون المساحة موضوع الدعوى بحجة عائديتها للشريكة (س) وحيث ان مثل هذا الاستغلال يعد غصباً بمواجهة المميز عليه لسهامه في القطعة وان ذهاب المحكمة الى تسليم المساحة الى المميز عليه اجراء لا غبار عليه قانوناً لان المميزين ليسوا شركاء في القطعة وان عدم تطرق محكمة البداءة ومحكمة الاستئناف لذلك قبل النقض لا يعني عدم جواز العودة اليه طالما ان التسليم مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً للحكم بمنع المعارضة بالانتفاع ومن مستلزماته , الا انه وجد ان محكمة الاستئناف وبالفقرة الحكمية المميزة قررت تأييد الحكم تعديلاً وهذا غير وارد قانوناً اذ ان المادة (193) مرافعات مدنية اوجبت على المحكمة اما ان تأيد الحكم او تفسخه فسخاً كلياً او جزئياً وليس للمحكمة ان تعدل الحكم بعد تأييده وحيث ان ذلك غير مؤثر بالنتيجة النهائية للدعوى لذا يعد الحكم صحيحاً وموافقاً للقانون من حيث النتيجة قرر تصديقه ورد اللائحة التمييزية و تحميل المميزين رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 16/رمضان/1429 هـ الموافق ليوم 16/9/2008 م.

 

سنە قرارات مدنی