اذا اثبتت التحقيقات أن المدعي هو من تـلكأ في تنفيذ اعمال المقاولة وأن المدعى عليه بعد أن وجه اليه عدة انذارات قام بسحب العمل وان ابداء المدعي استعداده لتنفيذ الالتزام مما

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::411/مقاولة/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
اذا اثبتت التحقيقات أن المدعي هو من تـلكأ في تنفيذ اعمال المقاولة وأن المدعى عليه بعد أن وجه اليه عدة انذارات قام بسحب العمل وان ابداء المدعي استعداده لتنفيذ الالتزام مما أدى الى الغاء قرار السحب فلا يستحق المقاول مدة اضافية.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاًَ ولدى النظر في الحكم المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون للاسباب والحيثيات التي استند عليها حيث اجرت المحكمة تحقيقاتها القضائية في المرحلتين البدائية والاستئنافية وتبين ان المدعي هو من تلكأ في تنفيذ اعمال المقاولة وان المدعى عليه بعد ان وجه له عدة انذارات اصدر الامر الاداري المرقم 334/662 والمؤرخ 18/7/2007 وقد تضمن سحب العمل منه الا ان المدعي قدم طلباً الى المدعى عليه بين فيه استعداده لتنفيذ التزامه وفق العقد وخلال فترة ثلاثين يوماً مما حدى بالمدعى عليه اصدار امر اداري اخر بالغاء امر السحب المشار اليه لذا فأن طلب المدعي اعطاءه مدة اضافية اخرى غير وارد قانوناً وان طلبه التعويض يربط بطلب فسخ المقاولة (177مدني) عليه وفق ما تقدم يكون المدعي قد اقام دعواه بدون سند قانوني وحيث راعت محكمة الاستئناف وجهة النظر القانونية المتقدمة فأن حكمها المميز قد جاء صحيحاً قرر تصديقه ورد لائحة الطعن التمييزي وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 1/جمادي الاولى /1429 هـ الموافق 6/5/2008 م.