يراعي الخبير عند تقدير اجر مثل أتعاب المحاماة عدد المرافعات والجهد المبذول.

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::438/اجر مثل محاماة/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
يراعي الخبير عند تقدير اجر مثل أتعاب المحاماة عدد المرافعات والجهد المبذول.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى النظر في الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون. ذلك لأن المحكمة أجرت التحقيقات القضائية في المرحلتين البدائية والاستئنافية وتوصلت إلى نتائج صحيحة إلا أن ما يعاب على الحكم المميز أن المحكمة اعتمدت تقرير الخبير القضائي المؤرخ 13/1/2008 سبباً لحكمها في حين أن هذا التقدير لا يصلح أن يكون سبباً للحكم وفق مقتضيات أحكام المادة 140 من قانون الإثبات ذلك لان الخبير لم يأخذ بنظر الاعتبار أتعاب المحاماة المحكوم بها للمدعي في الاضبارة 484/س2/2006 استئناف الرصافة عند تقديره اجر المثل كما أن تقدير اجر المثل للدعوى المبطلة المرقمة 1865/ب/2005 جاء مغالى فيه جداً لان المدعي حضر ثلاث جلسات ثم أبطلت الدعوى بناء على طلبه ولم تحصل المدعى عليها على أي فائدة منها كما لم يلاحظ الخبير إقرار المدعي في الجلسة الاستئنافية المؤرخة 12/12/2007 والذي تضمن استلامه مبلغ خمسمائة ألف دينار من أتعاب المحاماة. لكل ما تقدم يكون الحكم المميز قد جاء غير صحيح ومخالف للقانون قرر نقضه وإعادة الاضبارة للسير فيها وفق ما تقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 1/جمادى الأولى/1429 هـ الموافق 6/5/2008 م.