ابحث في الموقع

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::944/حضور المستأنف/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
إذا طعن وكيل المدعي بالحكم استئنافا ً وطعن لخبرة الخبراء الثلاثة في لائحته الدستورية إلا انه لم يحضر جلسة المرافعة ولم يطلب تأجيل المرافعة لأجل الاستجابة لطلبه فانه يعد صارفا ً النظر عن الطلبة.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون , ذلك أن المميزين / المستأنفين / المدعين / كانا قد طلبا بلائحتهما إعادة الخبرة لطعنهما بتقرير الخبراء الثلاثة المقدم لمحكمة البداءة إلا أن وكيلهما لم يحضر في الجلسة المحددة لنظر الاستئناف للنظر في طلبات موكليه ولم يطلب من المحكمة تأجيل المرافعة ليتسنى لها الاستجابة للطلب لذا فانه يعد صارفا النظر عن طلباته تلك , عليه قرر تصديق الحكم المميز ورد اللائحة الأستئنافية وتحميل المميزين رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 24/ ربيع الثاني / 1429 هجرية الموافق ليوم 30/4/2008 ميلادية.

 

سنە قرارات مدنی