ان من حق المالك التصرف بملكه عيناً ومنفعة واستغلالاً ولا يحق للمدعي المطالبة برفع المحدثات ضمن حدود ملك المدعى عليه بذريعة أنها مشيدة فوق مسار الكيبل المدفون تجاوزاً في ملك الغير.

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::206/حق الملكية/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
ان من حق المالك التصرف بملكه عيناً ومنفعة واستغلالاً ولا يحق للمدعي المطالبة برفع المحدثات ضمن حدود ملك المدعى عليه بذريعة أنها مشيدة فوق مسار الكيبل المدفون تجاوزاً في ملك الغير.

نص الحكم
ادعى وكيل المدعي (المميز ) لدى محكمة بداءة الكوفة بأنه سبق وان قام المدعى عليه إضافة لوظيفته بإحالة مقاولة تنفيذ بناء السياج الأمني المحيط بمنطقة الزائدين الممتدة بين مرقدي الصحابي الجليل ميثم التمار عليه السلام ومسجد الكوفة الى احد المقاولين دون الرجوع الى دائرته لأخذ الموافقات الأصولية وتسقيط مسارات قابلوات الكهرباء خطوط 11 كيلو فولت على الخارطة وتسليمها لهم مما أدى إلى أن تكون هذه المسارات تحت السياج الأمني وهي بطول 1 كم ولثلاث مغذيات رئيسية ومهمة لمدينة الكوفة وان أي خلل سيحدث في هذا القابلو سيؤدي الى انقطاع التيار الكهربائي لمدينة الكوفة وان ذلك العطل عند حدوثه سيؤدي الى كهربة السياج الأمني ويمثل خطر على حياة المواطنين لذا طلب دعوة المدعى عليه للمرافعة والحكم بإزالة السياج المذكور أو إزاحته لعدة أمتار وتحميله كافة الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة . أصدرت محكمة الموضوع بعدد 427/ب/2007 وتاريخ 27/11/2007 حكماً حضورياً يقضي برد دعوى المدعي مدير عام توزيع كهرباء الفرات الأوسط إضافة لوظيفته وتحميله كافة الرسوم والمصاريف القضائية ومبلغ قدره خمسة آلاف دينار أتعاب محاماة لوكيل المدعى عليه إضافة لوظيفته . ولعدم قناعة وكيل المدعي بالحكم طعن به تمييزاً بلائحته المؤرخة 18/12/2007 .

القرار:

لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي ضمن المدة القانونية فقرر قبوله شكلاً وعند النظر في الحكم المميز ظهر انه صحيح وموافق للقانون , نظراً لثبوت عائدية العقار المشيد عليه السياج موضوع الدعوى إلى جهة الوقف حسب القيد العقاري عدد (30) تاريخ نيسان 1993 جلد 29 دائرة التسجيل العقاري في الكوفة , وان من شأن الملك التام أن يتصرف به المالك تصرفاًَ مطلقاً فيما يملكه , عيناً ومنفعة واستغلالاً , المادة 1048 مدني فلا يجوز للمدعي –المميز- المطالبة برفع المحدثات التي يقيمها المدعى عليه – إضافة لوظيفته ضمن حدود ملكه بذريعة أنها مشيدة فوق مسار السلك الكهربائي (الكيبل) المدفون تجاوزاً في ملك الغير حسب ادعاء المدعي – إضافة لوظيفته , فضلاً عن ذلك فقد تأيد من خلال تقرير الخبراء الخمسة والمرتسم المؤشر فيه . أن مسار الكيبل خارج السياج الحديدي , مما يقتضي رد الدعوى وهو ما قضى به الحكم المميز فقرر تصديقه ورد الطعون التمييزية وتحميل المميز رسم التمييز , وصدر القرار بالاتفاق في 13/صفر/1429 هـ الموافق 21/2/2008 م .