على المحكمة وقبل الحكم بتمليك العقار استكمال تحقيقاتها في موضوع الدعوى و الأستفسار من مديرية التسجيل العقاري عن تأريخ تثبيت الملاحظة المتضمنة (لايجوز التصرف بها
نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::84//2015
جهة الاصدار::
رئاسة محكمة استئناف ميسان الاتحاديةبـصفـتـهـا الـتـمييزيـة
مبدء الحكم
على المحكمة وقبل الحكم بتمليك العقار استكمال تحقيقاتها في موضوع الدعوى و الأستفسار من مديرية التسجيل العقاري عن تأريخ تثبيت الملاحظة المتضمنة (لايجوز التصرف بها ألا بموافقة وزارة البلديات) ومفاتحة مديرية البلديات لبيان مالديها من معلومات حول الملاحظة تلك وأسبابها وفيما اذا كانت متعلقة بالعقار ام بصاحب الحق العيني.
نص الحكم
لدىالتدقيق والمداولةوجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبولهُ شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد أنهُ غير صحيح ومخالف للقانون لصدوره قبل أوانه وقبل أن تستكمل محكمة بداءة العمارة تحقيقاتها في موضوع الدعوى لأغفالها الأستفسار من مديرية التسجيل العقاري في ميسان عن تأريخ تثبيت الملاحظة المتضمنة (لايجوز التصرف بها ألا بموافقة وزارة البلديات) وأسم الموظف الذي قام بتثبيتها وذلك لغرض السؤال منه عن أسباب عدم ذكر رقم وتأريخ وجهة أصدار كتاب التبليغ بوضعها في صفحة السجل العقاري الخاصة بالعقار موضوع الدعوى , كذلك لأغفالها مفاتحة مديرية بلديات ميسان لبيان مالديها من معلومات حول الملاحظة المشار أليها أنفاً وأسبابها وهل تتعلق بالعقار أم بصاحب الحق العقاري وذلك للتحقق من وجود مانع التسجيل من عدمه وعلى ضوء مايتم التوصل أليه تستكمل تحقيقاتها في موضوع الدعوى طبقاً لأحكام قرار مجلس قيادة الثورة المنحل رقم (1198) لسنة 1977 المعدل وتصدر حكمها بالدعوى , وحيث أن المحكمة لم تلاحظ ذلك مما أخل بصحة حكمها المميز , لذا قرر نقضه وأعادة أضبارة الدعوى إلى محكمتها لأتباع ماتقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصـــدر الــقــرار بــالأتــفــاق فـي 12/رمضان/1436هـ الـمـوافــق 30/6/2015م.