زيادة مهر . حيث ثبت للمحكمة ان الزوج حضر مع زوجته وطلب زيادة مهرها بعد ان ثبت للمحكمة صحة وسلامة التصرفات التي اجراها مورث المميزين عندما طلب من المحكمة المختصة اصدار الحجة .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::269//2013
جهة الاصدار::

مبدء الحكم
زيادة مهر . حيث ثبت للمحكمة ان الزوج حضر مع زوجته وطلب زيادة مهرها بعد ان ثبت للمحكمة صحة وسلامة التصرفات التي اجراها مورث المميزين عندما طلب من المحكمة المختصة اصدار الحجة .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من الهيئة الموسعة المدنية الثانية في محكمة التمييز الاتحادية، وجد ان الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا وبعد عطف النظر على الحكم المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون وجاء اتباعا لقرار النقض الصادر عن هذه المحكمة بالعدد 80/الهيئة الموسعة المدنية الثانية/2012 وتاريخ 27/8/2012 حيث اجرت المحكمة تحقيقاتها على ضوئه وعرضت التقارير الطبية الخاصة بالمتوفى خ (مورث المميزين) على اللجنة الطبية المختصة لبيان فيما اذا كان المرض الذي عانى منه المتوفى المذكور يفقده الارادة والقدرة على التعبير وقدمت اللجنة تقريرها المؤرخ في 24/4/2013 وبينوا فيه ان مرض عدم كفاءة الشرايين التاجية واعتلال عضلة القلب وما رافقتها من تدخلات جراحية وعملية ترقيع الشرايين لا تؤثر على قواه العقلية وادراكه كما استمعت المحكمة الى اقوال الشاهد القاضي أ الذي اصدر الحجة موضوع الدعوى عندما كان قاضيا في محكمة الاحوال الشخصية في الموصل انذاك فايد حضور الزوجين خ المتوفى و ب امامه وطلبا منه زيادة المهر المؤجل للزوجة ب ولم يجد في الزوج ما يشير الى اصابته باي مرض في حينه ويتمتع بصحة جيدة ويتكلم بصورة اعتيادية وبذلك ثبت للمحكمة من تحقيقاتها صحة وسلامة التصرفات التي اجراها مورث المميزين عندما طلب من المحكمة المختصة اصدار الحجة المرقمة 164 في 2/8/2005 بزيادة المهر المؤجل للمدعي عليها ب وان دعوى المدعيين لا سند لها من القانون وحيث ان محكمة الاحوال الشخصية في الموصل قضت في حكمها المميز برد دعوى المميزين للاسباب المذكورة اعلاه فيكون حكمها متفقا وحكم القانون لذا قرر تصديقه ورد الطعن التمييزي وتحميل المميزين رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 8/ذي القعدة/ 1434 هـ الموافق 15/9/2013م.