كان على المحكمة ان توضح ما هي المنشات على القطعة فيما اذا كانت دائمية من عدمه .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::364//2013
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
كان على المحكمة ان توضح ما هي المنشات على القطعة فيما اذا كانت دائمية من عدمه .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيئة الموسعة المدنية الثانية في محكمة التمييز الاتحادية، وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون، حيث ان محكمة الاستئناف وفي حكمها قد اوضحت ان طبيعة الاشغال هو محطة لانتاج الطاقة الكهربائية وهي محطة دائمة وبالتالي تكون احكام القانون رقم 8 لسنة 1997 غير متحققة ومن خلال تدقيقات الدعوى والكشوفات على العقار واخرها الكشف الجاري بتاريخ 11/1/2012 اوضح ان العقار عبارة عن ساحة لخزن معدات مشروع التوسيع التابع لدائرة المدعى عليه ولم يوضح ما هيه المشيدات على القطعة حتى يتسنى بيان فيما اذا كانت هذه المشيدات او غيرها دائمية من عدمه خصوصا وان المحكمة استندت الى كتاب المديرية العامة لمشاريع انتاج الطاقة الكهربائية المرقم 15886 في3/10/2012 والذي اوضح فيه ان المحطة دائمية وهي مشيدة لغرض فض الاختناقات فهل هناك مشيدات ثابتة من عدمه ليتسنى الوصول الى الحكم العادل وحيث فات على المحكمة ذلك قرر نقض الحكم المميز واعادة الدعوى الى محكمتها لاتباع ما تقدم مع الاحتفاظ بالرسم التمييزي المدفوع للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 11/ جمادى الاولى/ 1434 هـ الموافق 24/3/2013م.