لا تحكم المحكمة بألزام المدعي عليهما المدينين بالتكافل والتضامن اذا لم يطلب المدعي الدائن ذلك في عريضة الدعوى .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::357/اجر مثل/2007
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
لا تحكم المحكمة بألزام المدعي عليهما المدينين بالتكافل والتضامن اذا لم يطلب المدعي الدائن ذلك في عريضة الدعوى .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعنين التمييزيين مقدمان ضمن المدة القانونية قرر قبولهما شكلاً. وعند عطف النظر على الحكم المميز فقد وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ، بقدر تعلق الامر بالمميز (م .ع.م) حيث ان محكمة بداءة الكوفة اصدرت حكمها في 28/6/2006 وعدد 443/ب/2006 وتضمن الزام المدعى عليهما (م.ع.م) و(ح.م.ع) بمبلغ (470.000) دينار عن اجر المثل للفترة من 1/5/2005 ولغاية 3/9/2006 ولم تتضمن الفقرة الحكمية اعلاه الزامهما تكافلاً وتضامناً حيث ان وكيل المدعي لم يطلب ذلك في عريضة الدعوى هذا المدعى عليه الاول (م.ع.م) فقط وبالتالي فلا يسوغ لمحكمة الاستئناف بعدئذ وهي تنظر في الطعن الاستئنافي المقدم من قبل (م.ع.م) ان تقرر فسخ الحكم البدائي تعديلاً والزام المدعى عليهما بالتكافل والتضامن بمبلغ (386.400)دينار للسببين آنفي الذكر وهما ان وكيل المدعى لم يطلب الحكم بالتكافل والتضامن فضلاً عن ان المدعى عليه الثاني لم يستأنف الحكم البدائي وعليه قرر نقض الحكم المميز واعادة الاضبارة الى محكمتها لأتباع ما تقدم وعلى ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق بتاريخ 9/ ربيع الاول/1428هـ الموافق 28/3/2007م