ابحث في الموقع

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::196/مقاولة/2010
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
يستحق المقاول المبالغ التي صرفها على اعمال المقاولة (عن طريق التنفيذ المباشر) وفقاً لتقرير مهندس الدائرة المشرف على العمل.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيئة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد أنه صحيح وموافق للقانون لان محكمة الاستئناف واتباعا لقرار المحكمة الصادر بتاريخ 15/2/2009 وبعدد 43/استئنافية منقول/2009 اجرت تحقيقاتها ووجد ان الثابت في مستندات الدعوى المرسلة ان المميز عليه كلف بصفة مقاول من قبل مدير هيئة مشاريع الانبار وعن طريق التنفيذ المباشر تنفيذ اعمال صب كونكريت مسلح (البالتو) في مشروع مدرسة الرمادي وانه قد انجز العمل حسبما مؤيد بهامش المهندس المدير حاتم عبدالرزاق والمهندس (ع) وكذلك كتاب الهيئة المذكور بالعدد 209 في 2/6/2008 وحيث ان الثابت من تحقيقات محكمة بداءة الرمادي خلال الكشف الجاري لبيان العمل المنجز حيث تبين بأن مقدار العمل المنجز يقدر بسبعة ملايين وتسعمائه وثمانون الف دينار اي اكثر من المبلغ المطالب به من قبل المميز عليه لذا فان الاخير محق في دعواه للمطالبة بالمبلغ المشار اليه في عريضة الدعوى وحيث ان محكمة استئناف الرصافة الاتحادية في حكمها المطعون فيه قضت وفق ماتقدم لذا قرر تصديقه ورد اللائحة التمييزية وتحميل المميز اضافة لوظيفته رسم الطعن مع التنويه على دائرة المميز مراعاة القوانين والانظمة والتعليمات بصدد احالة الاعمال التابعة الى الدائرة الى المقاولين يمكن لها محاسبة المتجاوز او المقصر في ذلك وطلب احالته للقضاء لمساءلته جزائيا ومدنيا وفق القانون وصدر القرار بالاكثرية في 4/ ذي الحجة/1431هـ الموافق 10/11/2010م .

 

سنە قرارات مدنی