قيام المدعى عليه (المميز) بسحب المبلغ المودع في قاصة المصرف الحصينة واخذه له الى داره يشكل ذلك خطأً جسيما وتعرض المبلغ للسرقة من داره يكون المدعى عليه (المميز)

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::35/ضرر/2011
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
قيام المدعى عليه (المميز) بسحب المبلغ المودع في قاصة المصرف الحصينة واخذه له الى داره يشكل ذلك خطأً جسيما وتعرض المبلغ للسرقة من داره يكون المدعى عليه (المميز) والحالة هذه ضامنا للمبلغ لتحقق الرابطة السببية بين الخطأ والضرر

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيأة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد بأن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية فقرر قبوله شكلا ولدى النظر في الحكم المميز فقد وجد بانه صحيح وموافق للقانون ذلك انه تأيد من الاوراق التحقيقية المرسلة بكتاب شرطة حطين العدد 8597 في 4/12/2008 ان المميز كان يشغل وظيفة مدير المصرف العقاري في ميسان وانه قام بأخذ نسخ مفتاح القاصة الحصينة من الموظفتين اللتين كانتا تشغلان وظيفة امين صندوق في المصرف وبذلك تكون محتويات القاصة الحصينة بعهدته وتأيد من اقرار المميز امام محكمة تحقيق العمارة وامام محكمة البداءة قيامه باخراج المبلغ المدعى به من القاصة وتسليم مبلغ تسعة ملايين منه (ذات الفئات الصغيرة) الى المفوض (ظ.ع) الذي كان يتولى حراسة المصرف وهرب الى جهة مجهولة واخذ المبلغ المتبقى البالغ مقداره احد عشر مليون دينار (ذات الفئات الكبيرة) الى داره الكائنة في منطقة قطاع 28 العمارة ودفنها في حديقة الدار وحضور مجموعة مسلحة الى داره واجباره على تسليم المبلغ المذكور اليهم ولما كان عمل المميز هو تصرف شخصي وانه تسبب بضياع المبلغ المدعى به الذي كان في القاصة الحصينة التي بعهدته وهو مدير المصرف العقاري الذي كان له حق اتخاذ القرار فتكون الرابطة السببية بين الضرر والخطأ متحققة وبالتالي فانه يلزم بالمبلغ المدعى به ولما تقدم قرر تصديق الحكم المميز ورد الطعن التمييزي وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاكثرية في 20/رجب/1432هـ الموافق22/6/2011م .