ان الكتاب الموجه من الدائرة (المؤجرة) الى الموظفة المستأجرة بطلب تخلية الدار بعد انتهاء مدة العقد لا يعتبر تعرضاً منها للمستأجرة تنطبق عليه احكام المادة (11/2) من قانون المرافعات المدنية .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::18/تخلية دار/2006
جهة الاصدار::محكمة استئناف البصرة بصفتها التمييزية

مبدء الحكم
ان الكتاب الموجه من الدائرة (المؤجرة) الى الموظفة المستأجرة بطلب تخلية الدار بعد انتهاء مدة العقد لا يعتبر تعرضاً منها للمستأجرة تنطبق عليه احكام المادة (11/2) من قانون المرافعات المدنية .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة لوحظ ان الطعن مقدم ضمن مدته القانونية لذا قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على القرار المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون حيث ان المميزة موظفة في دائرة المميز واستأجرت داراً تعود لدائرتها لمدة ستة اشهر وبعد انتهاء المدة وجهت الدائرة انذاراً لها لزوم تخليه الدار وان مثل هذا الانذار لا يعتبر تعرضاً لكي تقام بسببه مثل هذه الدعوى وحيث لا تتوفر في دعوى المميزة الشروط الواجب توفرها في دعوى الحيازة فأن رد دعواها جاء تطبيقاً سليماً للقانون عليه قرر تصديق القرار المميز ورد الطعون التمييزية وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 28/ذي الحجة/1426 هـ الموافق 29/1/2006م .