اذا اختلف الخبراء في تقرير خبرتهم فعلى المحكمة جمعهم ومناقشتهم بشأن تقريرهم المقدم وعلى ضوء ما تتوصل اليه المحكمة تصدر حكمها وفق القانون
نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::3468/تقرير الخبير/2010
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية
مبدء الحكم
اذا اختلف الخبراء في تقرير خبرتهم فعلى المحكمة جمعهم ومناقشتهم بشأن تقريرهم المقدم وعلى ضوء ما تتوصل اليه المحكمة تصدر حكمها وفق القانون
نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك ان محكمة الاستئناف وان اتبعت قرار النقض الصادر عن هذه المحكمة بالعدد 419/استئنافية عقار/2010 في 9/3/2010 الا انها توصلت نتيجة غير صحيحة اذ انه طالما ان تقرير الخبراء الثلاثة الذي اشار الى عدم وجود اضرار في جزء من مساحة القطعة موضوع الدعوى بسبب تسويتها وتعديلهاوبما ان تقرير الخبير المنفرد قد اشار الى وجود ضرر من خلال المميز عليهما برفع الاتربة من القطعة فكان يتعين على المحكمة جمع الخبير الاول والخبراء الثلاثة ومناقشتهم بشأن الضرر وهل تم ازالته كلياً عن جميع مساحة القطعة بحيث لا يوجد ضرر يستحق التعويض عنه من عدمه فان ثبت الضرر تم ازالته بالكامل فيتعين رد دعوى المميز مع تحميل المميز عليهما المصاريف لكونهما المتسببين باقامة الدعوى اما في حالة ثبوت كون المتضرر لم يزل بشكل كامل فيتعين تقدير التعويض عنه والحكم به وفقاً للاصول باعتبار ان الثابت مسؤولية المميز عليها عن ذلك الضرر لنكولهما عن حلف اليمين وحيث ان المحكمة لم تجر التحقيقات المشار اليها مما اخل بصحة حكمها المميز لذا قرر نقضه واعادة اضبارة الدعوى الى محكمتها للسير فيها وفقاً للنهج اعلاه على ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 6/محرم/1432 هـ الموافق 12/12/2010 م .